案例討論｜書籍處理 Prompt

1. 唯一依據與處理順序

• 本頁是「案例討論」唯一工作規則，後續所有書籍一律依此執行。
• Google Drive「案例討論」書籍依 Book?? 編號順序處理；每本書先確認同編號的 A／B 配對檔。
• 檔名角色以 Book??A／Book??B 為唯一判斷依據，不再以書名結尾是否含 Cases、案例 或其他文字判斷。
• Book??A＝原書檔：用於確認原書章節、正式案例編號、正式案例名稱、順序與原始歸屬。
• Book??B＝已處理案例檔：優先提供已整理案例正文。
• A／B 的 ?? 必須相同才視為同一本書的配對資料，例如 Book22A ... 與 Book22B ...。
• A／B 後方保留原有書名文字；即使原書書名本身含有 Cases、案例 等字樣，也不得因此改變 A／B 的角色判斷。
• Book??C、Book??D…＝同編號書籍的補充論述／參考資料，主要用途是幫助 A、B：補強 A／B 中資訊不足、論述不完整、背景脈絡不足或需要進一步說明的部分。
• C／D 不取代 Book??A 作為原書章節、正式案例編號、正式案例名稱、順序與原始歸屬的依據，也不取代 Book??B 作為已整理案例正文的主檔。
• 使用 C／D 時，只納入其可明確支持、且不與 A／B 衝突的補充內容；若與 A／B 有衝突，優先保留 A 的正式結構與 B 的案例正文，必要時再以 C／D 作補充說明或背景論述。
• 因此日後找書時，先以 Book??A 找原書、Book??B 找處理過的案例；若同編號另有 C／D，應主動查閱以補強 A／B 的不足。
• 每次開始或續作前，先檢查 Notion 現況，避免重複主題、案例、漏案或錯誤搬移。
• **新書必須先完整處理整本書，再做案例數量重整。**第一階段先依原書章節與正式順序，把全書所有案例完整建立／整理完成，確認案例總數、編號、名稱、正文與原始歸屬均完整無誤；在全書尚未處理完成前，不得因局部案例數先建立 A／B／C 細主題、合併少案主題或搬移案例。
• 第二階段只有在整本書全部案例完成並完成一次完整性核對後，才統計各原主題案例數，依第3節規則進行 1～3案合併、4～15案保留、超過15案拆分，以及最後排序。

2. Notion 階層與頁面簡化

• 總入口：案例討論。
• 書籍父頁命名：編號_書名｜作者。
• 書籍父頁下直接列所有主題頁；書名與第一個主題之間不得放進度、來源、範圍或其他敘述文字。