案例01｜DII 作為 GenAI 採用代理：AI 只占 12 項數位化指標中的 1 項

一、案例定位

本案例依原書第 5 章對 Digital Intensity Index（DII）與 E_AI_TANY 的方法論說明整理。

理解本研究為何只能以 Digital Intensity 作為 GenAI Transition 的 Proxy，而不能直接量測純 GenAI Adoption。

二、學習目標

區分 AI Adoption 與 GenAI Adoption。
理解 E_AI_TANY 的聚合限制。
理解 DII 的 Proxy Interpretation。

三、案例情境

原書指出 Eurostat 的 E_AI_TANY 聚合多種 AI Technology，包括 Text Analysis、Speech Recognition、Natural Language Generation、Image Recognition、Machine Learning、Workflow Automation、Autonomous Machine Movement，因此無法直接區分 Generative／Non-generative AI。研究因此以 DII 作為 GenAI Adoption Path 的間接代理。

四、開始資料

變數／概念	原書定義	重要限制
E_AI_TANY	Percentage of enterprises using at least one AI technology	混合 Generative／Non-generative AI
DII	12 ICT-related Criteria	衡量 Digital Readiness，不是純 GenAI Measure
AI／Robots Criterion	DII 12 項之一	AI 只占 1/12
研究用途	DII 作為 GenAI Transition Proxy	只能捕捉「與 GenAI 採用一致」的 Pattern

五、Excel／AI 分析方法

Excel 可將 E_AI_TANY、DII Level、Enterprise Size 分欄，並新增 Direct GenAI Measure? 註記；AI 可協助解讀 Proxy，但不能把 E_AI_TANY 改稱純 GenAI Adoption Rate。

六、計算結果

DII 中直接涉及 AI／Robot 的 Criterion 為 1/12 = 8.33% 的 Criteria Count；此為指標項目數的算術比例，不代表 DII 權重或 AI 對 DII 的實際影響百分比。

七、結果分析與管理解讀

研究真正量測的是「Digital Intensity 與廣義 AI Adoption 的關係」，再將其解讀為 GenAI Transition 的 Proxy。這個方法具有實務價值，但不能被寫成直接觀測 GenAI Tool Usage。

八、AI 提問詞

請將 Direct Measure、Proxy、Dependent Variable、Independent Variable 分開標示；凡 E_AI_TANY 涵蓋 generative 與 non-generative AI，請勿改寫成純 GenAI 採用率。