本案例對應原書 Exercise 13.1，以 Nicholas Christakis 關於 social networks 的影片作為理解 network effects 的討論起點。
能區分個人層次特徵與 network structure／social influence 的分析觀點，並思考 social network research 的管理與社會意義。
原書要求觀看 Nicholas Christakis 的「The hidden influence of social networks」，再思考 social networks 如何與 obesity 等現象連結。
| 項目 | 原書內容 |
|---|---|
| Exercise | 13.1 |
| 主題 | Understanding ‘networked obesity’ |
| 指定素材 | Nicholas Christakis：The hidden influence of social networks |
| 分析層次 | Individual actors＋relationships／network |
先辨識影片中的 network-based explanation，再區分 association、network position 與可能的 influence；最後回到原書問題討論 network effects 的含義。
本 Exercise 為概念與討論題，原書沒有提供固定數值答案，因此不自行補造結果。
原書本章的核心觀點是：只研究個別 actors 可能不足以理解社會現象，relationships 與 aggregate network structure 也可能提供重要資訊；但 network association 不應被直接改寫為單一因果結論。
「根據我提供的 Exercise 13.1 影片筆記，整理其中哪些敘述屬於 individual-level observation、network association 與可能的 social influence；不要把相關性自動改寫成因果。」
問題：如果只分析個人的行為或屬性，而完全忽略其 relationships，可能漏掉什麼？
**參考解答：**可能漏掉 network position、ties 與 aggregate structure 所提供的資訊，因此無法完整理解原書所強調的 social network effects。