一、案例定位

把原書「先建立 guiding principles,再挑 GenAI 專案」轉成管理決策框架。

二、學習目標

三、案例情境

原書要求領導團隊先回答 risk tolerance、competitive threats、technological prowess、budget、skills,再決定哪些應用要做、哪些延後。

四、開始資料

Guiding principle 原書問題
Risk Tolerance 哪些流程風險不可接受?是否有依法禁止或高度安全敏感的場景?
Competitive Threats 競爭者移動多快?企業需多快回應?
Technological Prowess 目前技術成熟度與 adoption readiness 如何?
Budget 是否已有預算或能否取得 funding?
Skills 內部能力足夠、需 augment 還是 outsource?

五、Excel/AI 分析方法

建立 5 項 readiness checklist,分別記錄 Evidence、Owner、Risk、Gap、Next Action。

六、計算結果

教材情境若 5 項中只有 3 項有明確 evidence,readiness coverage=3÷5=60%。

七、結果分析與管理解讀

60% 不是「可以上線」分數,而是表示還有兩項 guiding principles 尚未被組織明確回答。

八、AI 提問詞

根據以下五項 evidence,標記 Ready/Gap/Unknown;不得把缺資料的項目推定為 Ready。

九、思考/情境變動

**題目:**若補齊另外 1 項 evidence,coverage?

**參考解答:**80%。