整合第 1 章的提示構成與提示技術。
能把提示拆成請求、脈絡／框架與期望輸出，並辨識不同提示方法。
作者強調提示沒有唯一正確寫法；唯一必要元素是「實際請求」，其餘可加入脈絡、例子與期望輸出。
| 方法 | 原書定義／例子 |
|---|---|
| 零樣本／直接提示 | 不提供例子或額外脈絡，直接提出要求 |
| 單樣本／少樣本提示 | 提供一個或多個例子作為回應參考 |
| 角色式提示 | 指定人工智慧扮演某種角色，以控制語氣、風格與內容 |
| 逐步推理提示 | 要求系統分步處理問題並說明理由 |
先寫出核心任務，再視需要增加背景、範例、角色與輸出規格；若第一次結果不理想，再補充限制或例子。
本案例為提示方法比較，沒有固定數值結果。
提示越能提供與任務相關的脈絡，通常越容易取得符合需求的輸出；但複雜提示並非目的，應以工作需要為準。
把同一個「撰寫初階行銷助理職缺說明」任務分別改寫成零樣本、少樣本與角色式提示，並說明新增脈絡如何改變輸出。
問題： 提示越長是否一定越好？
參考解答： 不一定。作者的原則是以取得所需結果為目標，提示可簡單也可複雜。