以原書 BLUF（Bottom Line Up Front）郵件範例比較「重點埋在中間」與「結論先行」的差異。
能把高階溝通中的核心決策、必要背景與下一步重新排序。
原書先提供一封主旨模糊的 security update 郵件，真正決策到中段才出現；接著示範用 BLUF 把密碼政策與生效日期放到主旨與開頭。
| 項目 | 原書內容 |
|---|---|
| 原始主旨 | Update on Security Measures |
| 改善主旨 | Decision: Adopt New Password Policy Effective January 1st |
| 生效日 | January 1st |
| 密碼更換 | 每 90 天強制更換 |
| 驗證措施 | 使用多因素驗證（Multi-Factor Authentication, MFA） |
| 後續 | 閱讀附件中的詳細 guidelines 與 implementation steps |
先找出真正決策與讀者需要採取的行動，再把它移到主旨與第一句；背景資訊只保留支撐決策所需部分。
原書沒有數學計算；關鍵時間條件是 1 月 1 日生效與每 90 天更換密碼。
BLUF 的價值在於讓讀者第一眼知道「決定了什麼、何時開始、我要做什麼」，降低高階溝通中的搜尋成本。
依 BLUF 重整此訊息：第一句先放核心決策與生效日期，接著放必要理由與執行要求，最後列下一步；不要新增原文沒有的政策。
問題： 若讀者只看到主旨與第一句，應至少知道哪些資訊？
參考解答： 已決定採用新密碼政策、1 月 1 日生效，以及核心要求是 90 天更換密碼與使用 MFA。