使用修正版 Table 10.3–10.5,處理 comparable company fiscal year end 不同時的 Calendarization。
2/3 × Q1 把 10/31 year-end 公司調整到 12/31。假設 comparable company 的 annual report 截至 2020/10/31,而 Amazon 是 2020/12/31。先加 Q1 2021 再扣 Q1 2020,只會得到 2020/2/1–2021/1/31,仍未與 Amazon 對齊。原書因此改用兩個月比例:加 2/3 × Q1 2021,再扣 2/3 × Q1 2020。
| 資料 | 來源期間 | Calendarization 用途 |
|---|---|---|
| Annual 2020 | 2019/11/1–2020/10/31 | 基礎 12 個月 |
| 2/3 × Q1 2021 | 估計 2020/11/1–2020/12/31 | 加入 2 個月 |
| 2/3 × Q1 2020 | 估計 2019/11/1–2019/12/31 | 扣除 2 個月 |
| Calendarized 2020 | 2020/1/1–2020/12/31 | 與 Amazon 對齊 |
核心公式:Calendarized 2020 = Annual 2020 + (2/3 × Q1 2021) − (2/3 × Q1 2020)。這是以 quarterly data 線性近似兩個月,目的是讓 fiscal end dates 一致。
調整後得到 2020/1/1–2020/12/31 的 12 個月資料,可與 Amazon 的 calendar-year financials 在同一期間比較。
Calendarization 本身也是估計,因為用 2/3 × Q1 假設季度內活動可按時間比例分配。對季節性很強的公司,這個近似可能需要額外 judgment。
請只根據 Table 10.3–10.5,逐步說明為什麼 10/31 year-end 公司要用 Annual + 2/3 Q1 2021 − 2/3 Q1 2020 才能與 12/31 year-end 公司對齊。
**問題:**教材模擬:Annual = 1,200、Q1 2021 = 360、Q1 2020 = 300,calendarized 2020 為多少?