將第 7 章「Try this prompt: Community brainstorm」整理成 Champion 社群品牌共創實作。
能用結構化脈絡讓 Copilot 協助產生具品牌一致性的社群名稱與會員稱號。
原書指出一個吸引人加入的 Champion program 需要有具辨識度的名稱，可由第一批 Champion 群眾共創，也可先與 Copilot 腦力激盪。
| 原書要求 | 內容 |
|---|---|
| 輸入 | 先一次詢問 9 類必要資訊 |
| 候選名稱 | 產生 5–10 個 on-brand 名稱 |
| 每個名稱 | 1 句理由、member title、tagline |
| 資訊不足 | 只追問必要的澄清問題 |
| 輸出 | 以結構化表格比較方案 |
先蒐集品牌、文化與社群定位等脈絡，再產生候選方案；名稱不應脫離組織文化單獨評估。
原書固定輸出 5–10 個名稱，並以 9 類輸入作為生成前的資訊需求。
這個案例示範「先補脈絡再生成」：越能說清楚文化與目標，越容易得到可用的創意結果。
先一次向我詢問原書所需的 9 類資訊；資料完整後產生 5–10 個 Champion 社群名稱，每個包含 1 句理由、會員稱號與 tagline，以表格比較。
問題： 如果缺少品牌語氣資訊，是否應直接產生名稱？
參考解答： 原書建議先補必要脈絡；資訊不足時應追問，而不是假設。