一、案例定位

依原書 Figure 9-3～9-4，把第 8 章只能逐一切換的 drop-down scenarios 改成可 side-by-side 比較的 scenario output。

二、學習目標

三、案例情境

原書模型原本一次只能看 F1 中目前選取的 scenario。為了比較 Cost per Customer，建立 Best Case、Base Case、Worst Case 三列，再用 Data Table 讓三種 scenario 同時顯示。

四、開始資料

元件 原書設定
Scenario Names Best Case／Base Case／Worst Case
Scenario Input Cell F1
Data Table Column input cell = F1
Output Cost per Customer

五、Excel／VBA 分析方法

將三個 scenario names 從 C2:E2 複製並 Transpose 到 A25:A27，選取 scenario output block，再用 What-If Analysis → Data Table，設定 Column input cell = F1。

六、計算結果

Scenario 結果呈現
Best Case 同一張表／圖中的一條 scenario series
Base Case 同一張表／圖中的一條 scenario series
Worst Case 同一張表／圖中的一條 scenario series

七、結果分析與管理解讀

原書指出 Best Case 不一定代表最低 Cost per Customer。Scenario labels 只是 assumptions 的組合名稱；最終 unit economics 仍由模型關係決定。

八、AI Prompt

請說明為什麼 drop-down scenario 適合操作模型，但若要讓決策者同時比較 Best／Base／Worst，應另建立 scenario output table 與 chart。

九、思考／What-if

**問題：**若 scenario name 多打一個 trailing space，Data Table 可能發生什麼？