建立原書對 Enterprise Value(Firm Value) 的完整概念:從 equity value 加回 debt/其他 obligations,再扣除 cash and cash equivalents。
原書將 Enterprise Value 定義為整個 business 的價值,包括 debt lenders 與其他 obligations,目的在逼近 operating assets 的價值。
| EV 組成 | 處理 |
|---|---|
| Equity Value | + |
| Short-Term Debt | + |
| Long-Term Debt | + |
| Current Portion of Long-Term Debt | + |
| Capital Lease Obligations | + |
| Preferred Securities | + |
| Non-Controlling Interests | + |
| Other Non-Operating Liabilities | + |
| Cash and Cash Equivalents | − |
Enterprise Value = Equity Value + Debt + Other Relevant Obligations − Cash and Cash Equivalents。實務上必須判斷哪些 liabilities 屬於 debt/non-operating obligations,而不是機械地把 Total Liabilities 全部加回。
原書的核心結果不是某一固定 Amazon EV,而是建立 valuation bridge:Equity Value → 加回 debt/relevant obligations → 扣除 cash → Enterprise Value。
Enterprise Value 逼近 operating assets 的 implied value。原書特別強調:EV formula 的意義比死背公式更重要,因為不同產業、公司與市場對 operating assets/non-operating items 的判斷可能不同。
請只根據本案例的 EV bridge,解釋 Equity Value 與 Enterprise Value 的差別,並說明為什麼不能把所有 Balance Sheet liabilities 無差別加回。
**問題:**教材模擬:Market Cap = 100、Short-Term Debt = 10、Long-Term Debt = 20、Cash = 5,且無其他 obligations,EV 為多少?