依原書 Table 9.1–9.2 的簡化過程,理解 Unlevered Free Cash Flow(UFCF) 為何要排除 financing activities 與非經常 investing items。
UFCF 是在 equity holders 與 lenders 被支付之前,可供所有 capital providers 的 cash flow。原書先從完整 Cash Flow Statement 移除 dividend、NCI、share issuance/buyback、debt raise/paydown 等 financing items,再移除 acquisition、marketable securities purchase/sale、PP&E sale 等非經常項目,investing section 主要留下 CAPEX。
| Cash Flow 類別 | UFCF 處理 |
|---|---|
| Dividend/Share issuance/Buyback | 移除 |
| Debt issuance/Debt paydown | 移除 |
| Business acquisitions | 移除為非經常項目 |
| Marketable securities purchase/sale | 移除 |
| PP&E sale proceeds | 移除 |
| CAPEX | 保留 |
原書由 Net Income 出發的簡化 UFCF:Net Income + D&A + Deferred Taxes + Other Non-Cash Items + Working Capital Changes − CAPEX + After-Tax Net Interest Expense。若改由 EBIT 出發,則不需再把 interest 從 Net Income 中反解,但要重新計算 EBIT-based taxes。
原書強調 Working Capital Changes 是「加」,因為若直接取 Cash Flow Statement 上已帶正負號的變動,就應保持其 cash-flow sign。例如 A/R 增加 1,000 時,CFS 上已呈現 (1,000),在 UFCF 中「加上 (1,000)」實際效果仍是減少 cash 1,000。
真正原則不是死背加減號,而是理解每一行對 cash 的經濟方向。若分析者拿的是 Balance Sheet working-capital change,常見公式會寫成減;若拿的是 CFS 已轉好符號的 working-capital cash-flow line,則直接加即可。
請只根據 Chapter 9 說明 UFCF 為何排除 financing activities,並解釋「+ Working Capital Changes」與教科書常見「− Change in Working Capital」為何可以同時正確。
**問題:**若 Cash Flow Statement 的 working-capital line 已是 (1,000),在 UFCF 中直接加上該行,對 UFCF 的影響是多少?