【案例主題】

買方拒收後承運人單方面回運貨物的適法性

【案例概要】

ABC 公司出口塑膠原料至土耳其，條件為 CFR Istanbul。買方拒收且不通關，船公司為騰出堆場與設備，未取得 ABC 明示同意即將貨物退運回高雄，並要求 ABC 支付回運費與滯箱費。

【案情介紹】

目的港拒收後，承運人未先取得托運人指示便自行回運。

【案情分析】

Cases 版本認為承運人原則上應先通知並徵求處置指示；未經同意回運，回運費不宜全部轉嫁托運人。

【爭議大綱】

買方拒收後承運人的通知、處置權與費用請求範圍。

【意見討論】

目的港倉租、滯箱費與回運費可能由不同主體負擔，須依買賣契約、提單與通知紀錄分別判斷。

【參考解答】

依 Cases 整理版本，買方較應承擔目的港倉儲與滯箱費；回運費則因承運人未取得 ABC 同意，不能當然全部轉嫁。

【相關法規】

Incoterms 2020 CFR：裝船後風險轉移買方，但賣方仍負責安排運輸至指定目的港。

【大綱】

買方拒收 → 貨櫃滯留 → 未徵指示 → 擅自回運 → 費用分配