【案例主題】

多段運輸中向錯誤承運人主張損害賠償之風險

【案例概要】

ABC 公司出口精密儀器至捷克，採海運加鐵路的多段運輸。貨物實際在鐵路階段受損，ABC 卻長期向海運承運人求償，未及時對陸運承運人主張權利，導致時效過期。

【案情介紹】

損害發生區段與被索賠承運人不一致，且托運人未在時效內轉向真正責任人。

【案情分析】

Cases 版本以提單或多式聯運條款是否採區段責任制度為核心。

【爭議大綱】

多段運輸下責任區段如何識別，以及錯誤求償是否影響時效。

【意見討論】

如果契約明定各區段承運人僅對自身區段負責，貨主更須迅速辨識實際損害發生區段。

【參考解答】

若契約採區段責任，ABC 向海運承運人索賠通常不會成功；未及時向陸運承運人主張則可能喪失請求權。

【相關法規】

Incoterms 2020 CIP：運輸契約可能涉及多家承運人與多種運輸方式。

【大綱】

多段運輸 → 鐵路段受損 → 向海運人索賠 → 時效流失 → 請求失敗