一、案例定位

本案例依原書 10.4.3–10.4.4、Fig. 10.1 整理。

將研究設計拆成 Indicator Selection、SSIM、Reachability、Level Partition、MICMAC Classification 的五個階段。

二、學習目標

三、案例情境

作者將 Research Design 分成五個 Segment:Model/Framework、Structural Self-Interaction Matrix(SSIM)、Reachability Matrix、Level Partition、MICMAC Analysis。ISM 建立 Directed Hierarchy;MICMAC 則用 Driving Power 與 Dependence Power 將 Variables 分群。

四、開始資料

階段 原書步驟 主要輸出
1 Identify performance factors/develop model KPI Set
2 Pairwise contextual relation/SSIM A/B/C/D Direction
3 Convert to binary Reachability Matrix 0/1 Connectivity
4 Reachability/Antecedent/Intersection Sets Level Partition/Directed Hierarchy
5 Driving Power vs Dependence Power Autonomous/Dependent/Linkage/Independent Cluster

五、Excel/AI 分析方法

Excel 可依順序建立 Indicator Master → SSIM → Binary Matrix → Level Iteration → Cluster 工作表;AI 可協助檢查邏輯一致性,但 Expert Judgment/Source Relation 不能由模型任意填充。

六、計算結果

本圖是 Method Framework,本身沒有獨立 Numerical Result。

七、結果分析與管理解讀

ISM 回答「關係方向與層級」,MICMAC 回答「誰是 Driver/Dependent」。兩者結合才能把 KPI 關係從清單變成 System Structure。

八、AI 提問詞

請把 ISM–Fuzzy MICMAC 流程拆成五階段,對每階段列 Input、Transformation、Output,並標示哪些步驟需要 Expert Judgment。

九、思考/情境變動