本案例依原書 8.3.2 整理。
比較 GPT-based Architecture、Generative Adversarial Network(GAN)與 Variational Autoencoder(VAE)在 Market Trend Analysis 中的不同角色。
GPT-4 適合處理 Social Media Text、Consumer Sentiment 與 Emerging Trend;GAN 透過 Generator+Discriminator 建立接近真實的 Synthetic Dataset,用於 Market Scenario Simulation;VAE 則學習 Latent Distribution,用於揭露不易直接觀察的 Trend/Structure。
| 模型 | 原書核心能力 | Market Analysis 用途 |
|---|---|---|
| GPT-4/GPT-based | Human-like Language Understanding/Generation | Social Media、Sentiment、Emerging Trend |
| GAN | Generator+Discriminator、Synthetic Data | Scenario Simulation、Data Augmentation |
| VAE | Learn Latent Distribution | Underlying Pattern/Consumer Structure |
Excel 可建立 Model–Task Fit Matrix;AI 可協助判斷 Task Type,但不應只因模型較新就預設一定最佳。
原書在本節主要提供模型選擇理由,真正 Performance Comparison 放在後續 Results。
模型選擇應依資料型態與任務目標,而不是用單一 Accuracy 排序所有模型。
請依 Text Analysis、Synthetic Scenario、Latent Pattern Discovery 三種任務比較 GPT、GAN、VAE,並說明何時不應直接用同一 Accuracy 指標比較。