原書 Question 3 是「哪個門市地點的總銷售最高？」Table 4-2 指定列出不重複 Store Location，再用 SUMIFS 彙總 Total Sale Amount。
SUMIFS 建立可重算比較表。完整合成銷售資料由 ChatGPT 建立分析工作表；A 檔正文未印出 Question 3 完整資料集的最終門市排名，因此本頁只用圖 4-2 可直接讀取的 18 筆資料做驗證樣本，不冒充完整答案。
| Store Location | Total Sale Amount |
|---|---|
| Houston | 3,600 |
| New York | 1,200 |
| Miami | 1,200 |
| Miami | 6,000 |
| Houston | 1,500 |
| New York | 2,400 |
| Miami | 1,000 |
| New York | 900 |
| Houston | 1,200 |
| Chicago | 2,400 |
| Chicago | 3,200 |
| Chicago | 300 |
| Los Angeles | 800 |
| Chicago | 1,500 |
| Miami | 4,800 |
| Houston | 1,500 |
| Miami | 2,500 |
| Houston | 450 |
原書公式：
=SUMIFS(MainTable[Total Sale Amount], MainTable[Store Location], A2)
將不重複地點列在 A 欄，公式向下填滿，再由大到小排序。完整資料集的排名應由 Excel 實際計算；小樣本只用來驗證公式邏輯。
針對上述 18 筆原書可讀節錄：
| 地點 | 樣本總銷售 |
|---|---|
| Miami | 15,500 |
| Houston | 8,250 |
| Chicago | 7,400 |
| New York | 4,500 |
| Los Angeles | 800 |
| 樣本合計 | 36,450 |
在這 18 筆節錄中 Miami 最高，但這只能驗證公式與排序流程，不能宣稱 Miami 是完整資料集的最終冠軍。正式決策必須在完整 MainTable 上重新計算。