比較 CRISP-DM、SEMMA、KDD 與 2014 KDnuggets Poll。
理解 Methodology 使用率與 Business Context 差異。
原書引用 2014 年 200 名 KDnuggets Users Poll，並列 2007 比較值。
| Methodology | 2014 | 2007 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CRISP-DM | 43% | 42% | Own | 27.5% | 19% | SEMMA | 8.5% | 13% | KDD | 7.5% | 7.3% | Other | 13.5% | 原書未提供單一對應值 |
Excel 計算 Percentage-point Change；AI 解釋流程差異。
CRISP-DM +1.0 pp；Own +8.5 pp；SEMMA −4.5 pp；KDD +0.2 pp。
CRISP-DM 六階段較重視 Business Context；KDD／SEMMA 更 Data-driven。Poll 不是全球市占率。
「比較三種 Methodology 對 Business Objective、Data、Model、Evaluation、Deployment 的涵蓋，不補新版內容。」
題目： Own Methodology 增加多少？
參考解答： 27.5% − 19% = 8.5 pp。