本案例對應原書 Exercise 14.2,檢查 Business Model、Business Strategy 與 Business Analytics Portfolio 是否對齊。
能辨識 Business 與 Analytics 之間的 Alignment Gap,並從 Business Objectives 而非單一技術專案評估 Analytics Development。
原書指出 Analytics Portfolio 與 Business Model/Strategy 的 Alignment 是動態過程;若 Data Scientists 與 Business Managers 在 Culture、Objectives、Motivation 等方面失配,昂貴的 Analytics Investment 可能無法產生足夠 Business Performance 與 Business Value。
| 原書問題 | 檢查重點 |
|---|---|
| 1 | Organization 是否有 clearly defined and communicated Business Model 與 Business Strategy? |
| 2 | Business Model 與 Business Strategy 是否充分整合? |
| 3 | Business Analytics Portfolio 與 Business Strategy/Business Model 的 Alignment 程度如何? |
選擇目前/過去任職組織或教育機構 → 描述 Business Model 與 Strategy → 檢查兩者 Integration → 對照現有 Analytics Portfolio → 找出 Alignment Gaps。
本 Exercise 沒有固定數值答案;結果依學生選擇的 Organization 與 Evidence 而定。
原書將 Alignment 視為 Value Creation 的必要條件之一;Analytics Project 即使技術上成功,若沒有支援 Business Objectives,也可能無法帶來足夠 Business Value。
「根據我提供的 Business Model、Business Strategy 與 Analytics Portfolio,逐項檢查三者的 Alignment;所有 Gap 必須指出對應 Evidence,不要自行替 Organization 補資料。」
問題:Analytics Model 技術表現很好,是否代表 Analytics Portfolio 已與 Strategy 對齊?
**參考解答:**不代表。原書把 Alignment 放在 Business Objectives 與 Value Creation 層次,Model Performance 只是其中一部分。