1. 案例定位

利用原書 Figure 3.4 的 Two Movies Compared,說明孤立數值不足以形成可靠比較。

2. 學習目標

能辨識比較時的 Metric Definition、Scale、Context 與 Comparability 問題。

3. 案例情境

兩部電影都有多個可比較指標,但若不知道指標定義、資料來源與尺度,單看數字容易做出錯誤結論。

4. 開始資料

原書 Figure 3.4 為兩部電影比較;本頁不自行補入 Figure 未能可靠擷取的數值。

5. 分析方法

逐項檢查:比較的是什麼 Metric?單位是否一致?時間點是否一致?資料來源是否可比較?

6. 計算結果

原書可讀文字未提供本 Figure 完整數值,因此不自行重建差額或比例。

7. 結果分析與管理解讀

Information 必須有 Context。相同數字在不同定義、單位或時間尺度下可能具有完全不同的意義。

8. AI Prompt

「比較以下兩個對象前,先列出每個指標的定義、單位、期間與資料來源;只有在可比較時才下結論。」

9. 思考/What-if

題目: A 電影收入高於 B,就能判定 A 表現較好嗎?

參考解答: 不能直接判定;還需知道成本、上映期間、市場規模、幣別等比較脈絡。若原資料沒有提供,就不能自行補足。

10. 資料說明