使用原書最簡單的 multiples 例子,理解「價值本身沒有比較意義,必須相對於 operating performance 解讀」。
原書比較兩家 market capitalization 都是 100MM 的公司:Company 1 net income 10MM;Company 2 net income 5MM。
| 公司 | Market Cap | Net Income |
|---|---|---|
| Company 1 | 100MM | 10MM |
| Company 2 | 100MM | 5MM |
Market Value Multiple = Market Capitalization ÷ Net Income。
| 公司 | Market Cap / Net Income |
|---|---|
| Company 1 | 10× |
| Company 2 | 20× |
兩家公司 market cap 相同,但 Company 1 每 1 單位 net income 對應的市場價值較低,因此原書在這個簡化例子中稱它較「便宜」。這不代表低 multiple 永遠是好投資;本章重點是 multiple 提供相對比較尺度。
請只根據 100MM market cap 與 10MM/5MM net income,重算 10×/20× multiple,並解釋為何單看 100MM market cap 無法比較兩家公司 operating performance。
**問題:**若 Company 2 net income 增至 8MM、market cap 不變,multiple 為多少?