一、案例定位

依原書第 13 章 Scenario Analysis 策略，以多變數情境測試 model logic，並與單一 input sensitivity 區分。

二、學習目標

三、案例情境

原書建議至少建立三種情境：Best、Base、Worst，也可增加 legislation、foreign exchange、competitor 等特定事件。

四、開始資料

Scenario 原書定義
Best 最高但仍可實現的合理值
Base 實際預期情況
Worst 最低但仍合理可想像的值
Event Scenarios Legislation／Foreign Exchange／Competitors 等

五、Excel／VBA 分析方法

一次改多個 interdependent assumptions，並將 scenario outputs side-by-side 比較。檢查每個 output 的方向與幅度是否符合業務邏輯，例如 inflation 2→3 與 3→4 的 effect 應具一致邏輯。

六、計算結果

測試面向 可發現的錯誤
方向一致性 Formula sign／driver link 錯誤
Timing Cash flow／revenue 認列期間錯位
Tax Basis Pretax／post-tax 混用

七、結果分析與管理解讀

Scenario analysis 不只是決策展示工具，也是 model QA。多個 variables 同時移動時，比單一 sensitivity 更容易暴露 interdependency 的錯誤。

八、AI Prompt

請為一個 financial model 設計 Best／Base／Worst 以及 FX shock scenario，並列出每種 scenario 應該檢查哪些 output directions 與 internal consistency。

九、思考／What-if

**問題：**若 inflation 從 2%→3% 與 3%→4% 對相同成本線產生完全相反方向，應怎麼解讀？