【案例主題】

C.Q.D 條款下裝卸時間計算與延滯費責任

【案例概要】

ABC 公司以 C.Q.D 條款租船運送穀物。船舶到港後因港口擁塞與設備故障，卸貨時間遠超一般水準，船公司因此請求滯期費。

【案情介紹】

裝卸港效率異常下降，造成實際卸貨時間大幅延長。

【案情分析】

C.Q.D 強調依港口慣常快速效率作業。重大設備故障或異常罷工不宜當然全部轉嫁給承租人。

【爭議大綱】

合理慣常效率如何認定；設備故障與港口擁塞是否計入滯期；舉證責任如何分配。

【意見討論】

港口公告、維修紀錄及歷史裝卸數據是判斷慣常效率的重要證據。

【參考解答】

如可證明延誤來自重大設備故障等異常因素，ABC 公司可主張扣除相應時間並降低滯期費。

【相關法規】

Charter Party Laytime Clauses：C.Q.D 表示裝卸作業應依該港慣常快速效率進行。

【大綱】

C.Q.D → 港口異常 → 裝卸延誤 → 慣常效率 → 滯期費調整