【案例主題】

程租下散裝貨損耗、短少與驗貨費用之責任劃分

【案例概要】

ABC 公司以程租船裝運散裝穀物，卸港檢驗發現實收重量短少且部分受潮結塊，買方因此扣款並轉嫁公證、驗貨與倉儲費。

【案情介紹】

散裝貨在卸港發現數量短少與品質損害。

【案情分析】

應區分合理自然損耗、貨物本質因素與承運人保管疏失。合理檢驗及證據保存費用，如與貨損有直接關聯，可列入損害。

【爭議大綱】

合理損耗比例如何認定；受潮是否源於通風或保管不當；檢驗與倉儲費可否求償。

【意見討論】

專家意見、裝卸港重量紀錄、水分資料及艙內管理紀錄是核心證據。

【參考解答】

超出合理自然損耗且無其他原因可解釋的部分，船東可能負賠償責任；必要且合理的公證與驗貨費亦可請求。

【相關法規】

Voyage Charter and Cargo Claims：承運人對一般性漏失、自然重量減少或貨物本質造成的損失原則上不負責。

【大綱】

散裝穀物 → 短少／受潮 → 自然損耗 → 管貨責任 → 檢驗費