核心主題 主要觀點／概念 實務或理論意義 重要條件／限制／延伸
全球治理是根本問題 作者認為全球化失靈的核心不是跨境連結本身，而是全球規則的制定與治理偏向少數企業、金融與強國利益。 改革全球化必須改變治理結構，而不只是微調關稅或個別協定。 國際規則與國內制度互相作用，兩者需同步改革。
替代性全球化 另一種全球化是可能的：保留貿易、知識與合作的利益，同時降低不平等、不穩定與制度競賽。 政策選擇不是「全面全球化」與「全面保護主義」二選一。 替代方案仍需維持開放與合作，不能退回經濟民族主義。
降低市場收入不平等 應透過勞動制度、教育、競爭政策與產業轉型，提高多數人的市場所得與議價能力。 不應只在事後救濟，而要在市場分配形成時就降低失衡。 技術、產業與全球化衝擊會持續變動，需要長期制度調整。
改善稅後分配 更具累進性的稅制與公共支出可把全球化與技術進步帶來的收益重新分配。 稅後收入公平是維持全球化政治支持的重要條件。 資本全球流動會限制單一國家的課稅能力，因此需國際合作。
協助經濟重構 政府應協助由製造業向服務業等新結構轉型，而不是阻止結構變化。 區域政策、教育、基礎建設與就業轉換可降低調整成本。 政策目標是幫助人與地區適應，而非永久保護特定企業。
社會保障 失業、醫療、退休與轉職等安全網應吸收全球化衝擊，使個人不必獨自承擔全部風險。 社會保障可提升經濟調整的可接受性與社會穩定。 保障制度需與積極就業政策結合，不能只提供被動補貼。
充分就業 宏觀政策應維持充分或接近充分就業，必要時可運用財政政策支撐需求。 高就業能提高勞工議價能力，也降低全球化衝擊造成的長期傷害。 作者反對把財政赤字視為不可碰觸的教條。
全球規則限制國家政策 自由資本流動、貿易與投資協定有時會限制政府因應失業、不平等與結構轉型的工具。 全球化改革需保留國家的正當政策空間。 政策空間不等於任意保護主義，仍需透明與互惠規則。

第四章將前面對全球化失靈的批判轉成改革議程。Stiglitz 的立場很清楚：全球化不需要被「終止」，而應被重新設計，使其目標從企業利益與總體效率，轉向共享繁榮、公平與穩定。

作者特別強調國內政策的重要性。即使國際規則不完美，一國仍可透過累進稅制、社會保障、教育、區域重建、產業轉型與充分就業政策，降低全球化對特定群體的衝擊。與其保護舊產業，更應保護人與社群，使經濟能順利轉型。

但國內政策本身也受到全球規則約束。自由資本流動可能讓金融市場對政府形成壓力，貿易與投資協定也可能限制政策工具。因此，公平全球化必須同時處理國內分配與國際治理。作者最終主張的是一種「有管理的開放」：保留全球合作與交換的利益，同時重新建立民主、公共利益與社會保護對全球經濟的控制力。