一、案例定位

本案例依原書 10.4.5、Table 10.2 整理。

理解 Structural Self-Interaction Matrix(SSIM)如何記錄 10 個 KPI 的 Pairwise Direction。

二、學習目標

三、案例情境

10 個 Indicator 兩兩比較共有 10×9÷2=45 個 Unique Pair。Table 10.2 只填 Upper Triangle,避免重複。

四、開始資料

Symbol/Summary 原書定義 Reachability Direction
A indicator i leads to indicator j i → j
B indicator j leads to indicator i j → i
C i and j lead to each other i ↔ j
D i and j have no relation no link
Author summary 17 Antecedents、15 Bidirectional、13 Dependents 總數 45
Full Table 10.2 cells DOCX 文字抽取未可靠保留完整 10×10 Matrix layout 不自行重建個別 Cell

五、Excel/AI 分析方法

Excel 可使用 10×10 Matrix,僅允許 Upper Triangle 輸入 A/B/C/D;AI 可檢查 Reciprocal Rule,但不能從最終 Cluster 倒推每個 SSIM Cell。

六、計算結果

作者摘要為 17 Antecedents、15 Bidirectional、13 Dependents,合計 45 個 Pair;完整 Cell Layout 未可靠抽取。

七、結果分析與管理解讀

SSIM 是整個 ISM 的起點;任何 Pairwise Judgment 改變,都可能透過 Reachability/Transitivity 影響後續 Hierarchy。

八、AI 提問詞

請建立 10-indicator SSIM template,使用 A/B/C/D;保留原書 summary count,但未取得的 individual cells 標記 unavailable,禁止由結果倒推。

九、思考/情境變動