把原書 Figure 6.1 的 value-map 思維轉成可管理的 KPI 對照。
原書建議企業先建立 value map,將 GenAI 機會連回 revenue growth、order fill/on-time delivery、manufacturing/logistics cost、inventory、equipment uptime、space utilization、carbon/energy/waste 等 business drivers。
| Value driver/KPI 例 | 可對應的 AI opportunity |
|---|---|
| Revenue growth | 更快處理市場/客戶資訊、支援成長機會 |
| Order fill/On-time delivery | Order exception handling |
| Manufacturing/Logistics costs | 流程與網路條件分析 |
| Inventory | Monitor/replenish inventory |
| Equipment uptime | Maintain devices、equipment、fleet |
| Carbon/Energy/Waste | 環境營運監控 |
每個 use case 必須綁定至少一個 KPI、baseline、target、measurement owner。
教材情境若 10 個 use cases 中只有 6 個能連到可測 KPI,measurable-value coverage=60%。
沒有 KPI link 的 GenAI prototype 可能很炫,但難以建立真正 business case。
根據 use-case 描述與已存在 KPI dictionary,找出可合理連結的 KPI;沒有證據就標記 No KPI Link。
**題目:**再補 2 個可測 KPI link 後 coverage?
**參考解答:**80%。