【案例主題】

到港通知（NOR）有效性與裝卸時間起算點認定

【案例概要】

船舶抵外錨地即遞交 NOR，但尚未完成檢疫與海關程序，後因擁塞延遲靠泊。爭點在 NOR 是否有效及滯期起算時點。

【案情介紹】

ABC 公司程租出口煤炭，合同約定裝卸時間自有效 NOR 起算。船方在外錨地提早遞交 NOR。

【案情分析】

若合同允許錨地 NOR 且港口慣例如此，可能有效；若必要檢查尚未完成且構成實質前置條件，則 NOR 可能遞延生效。

【爭議大綱】

船舶是否已在各方面備妥，以及何時開始計算 laytime。

【意見討論】

應檢視租船條款、港口慣例與檢疫海關程序的實質影響。

【參考解答】

若檢查程序是重大實質條件，ABC 公司可主張 NOR 過早，以降低滯期費。

【相關法規】

Charter Party NOR Clauses：Laytime 自船舶各方面備妥並有效遞交 NOR 時起算。

【大綱】

外錨地 → NOR → 未完成程序 → 靠泊延誤 → 滯期起算