一、模式介紹
替代條件攻擊是指出：
對方把 S 說成達成 P 的唯一方法，
但其實還有其他方法也可能達成 P。
它常用於破解「只有這樣才行」的論述。
例如：
要提升國家競爭力，只能減稅。
要保障安全，只能擴大監控。
要推動 AI，只能放鬆監管。
要減碳，只能發展某一種能源。
替代條件攻擊要問：
是否存在其他路徑？
是否可以用組合方案？
是否把單一手段誇大成唯一選項？
二、基本攻防矩陣
| 對方論點 | 替代條件問題 | 攻擊方式 |
|---|---|---|
| 只有 S 才能達成 P | 是否還有 A、B、C？ | 提出替代方案 |
| 只能加稅改善公共服務 | 是否可改善效率或重分配預算？ | 拆分工具 |
| 只能封鎖平台防假訊息 | 是否可透明標示、媒體素養、查核？ | 提出分層治理 |
| 只能核電才能減碳 | 是否有再生能源、儲能、效率、電網？ | 建立能源組合 |
| 只能裁員降成本 | 是否可重組流程、減少浪費、轉型產品？ | 提出非裁員方案 |
三、國際案例一：能源安全不只靠單一能源
案例說明
德國在 2023 年關閉最後三座核電廠，結束六十年的核電計畫。Reuters 報導，德國關核在俄烏戰爭後能源壓力中引發爭議，支持者重視核廢料與安全，反對者則擔心能源安全與電價。
辯論中常出現兩種「唯一條件」：