【案例主題】

快件錯誤交付與收貨人善意受領之效力

【案例概要】

ABC 公司寄送設計圖與 USB 給海外合作廠商，快遞誤送同樓其他公司。數日後快件尋回，但 USB 已遺失，貨主主張重製費及商業機密外洩損失。

【案情介紹】

快遞錯交已被承認，但高額間接損害與商業機密外洩是否實際發生難以證明。

【案情分析】

Cases 版本指出，若錯交達重大過失程度，責任限制條款可能不能適用，但賠償仍以可證明的直接財產損失為主。

【爭議大綱】

錯交是否構成重大過失，以及商業秘密風險是否屬已發生之可賠損害。

【意見討論】

抽象的外洩可能性與實際財產損失應分開舉證。

【參考解答】

快遞公司應就實際遺失與重製費負責；未能證明的龐大商業機密損失通常難全額支持。

【相關法規】

責任限制與重大過失原則：故意或重大過失可能使承運人不得援用責任限制。

【大綱】

快件錯交 → USB 遺失 → 重大過失 → 直接損失 → 間接損害