一、案例定位

原書主張 GenAI security 應採 defense in depth。

二、學習目標

三、案例情境

企業要保護 data、model 與 cloud infrastructure,不能只依賴單一 encryption control。

四、開始資料

Security control 原書重點
MFA/least privilege 限制未授權存取
Air-gapped backup 提高 resilience/restore capability
TEE/confidential VM 隔離敏感資產
AES-256 保護 data at rest/in transit
Incident response 快速 containment/investigation
Vulnerability management Scan、patch、upgrade、configuration changes
Unified logging Authorization、data queries、model API calls
Independent testing White-box/black-box validation

五、Excel/AI 分析方法

建立 security control matrix,逐項標示 Implemented/Tested/Owner/Evidence。

六、計算結果

教材情境若 8 類 control 中 6 類已 tested,tested coverage=75%。

七、結果分析與管理解讀

只有 encryption 而沒有 logging、backup、incident response,不構成完整防禦。

八、AI 提問詞

依以下 evidence 對照 8 類 control;只有實際測試過的項目標示 Tested。

九、思考/情境變動

**題目:**若再測試 1 類,coverage?

**參考解答:**87.5%。