【案例主題】

貨物保險人代位求償對多式聯運經營人之法律關係

【案例概要】

ABC 公司投保貨物運輸險，多式聯運鐵路段操作不當造成貨損。保險公司理賠後向 MTO 代位求償，MTO 援引責任限制、包裝不良與不可抗力抗辯。

【案情介紹】

保險人完成理賠後，取得 ABC 公司對 MTO 的請求權並提起求償。

【案情分析】

代位求償原則上不能使保險人取得超過被保險人原有的權利，因此仍受原多式聯運契約中的責任限制與抗辯拘束。

【爭議大綱】

保險人代位是否受原契約限制，以及能否突破 MTO 責任上限。

【意見討論】

代位的功能是移轉請求權，而非創設更高權利；除非能證明重大過失等突破限制事由。

【參考解答】

若無重大過失證據，MTO 的責任限制通常仍可對抗保險人；保險人僅能在被保險人原可請求的範圍內追償。

【相關法規】

保險代位原則：保險人理賠後，在給付範圍內取得被保險人對第三人之請求權。

【大綱】

貨物保險 → 理賠 → 代位 → MTO 抗辯 → 責任限制