一、案例定位

使用原書 Table 9.6–9.8,完成 Amazon DCF 的 EBITDA Multiple Terminal Value Method。

二、學習目標

三、案例情境

原書採較保守的 cross-check 做法之一:以 Amazon 當時 current 2020 EBITDA multiple 作為 exit multiple,之後再與 Comparable Company Analysis 的 multiples 比較。

四、開始資料

項目 來源值
2025E Exit Year EBITDA 94,453.6
Displayed Exit Multiple 38.2×
Terminal Value 3,611,804.4
PV of Terminal Value 2,547,882.7
PV of Explicit UFCF 87,798.8

五、Excel/VBA 分析方法

Terminal Value = Exit EBITDA × current EV/EBITDA multiple(來源表顯示 38.2×;underlying spreadsheet 可能保留更多小數)。Terminal Value 以 2025 period 5 折現。Enterprise Value = PV explicit UFCF + PV Terminal Value;再扣 Net Debt/NCI/Preferred Securities 得 Equity Value。

六、計算結果

Valuation Bridge US$MM
PV of Explicit Cash Flows 87,798.8
PV of Terminal Value 2,547,882.7
Total Enterprise Value 2,635,681.6
Net Debt / NCI / Preferred Adjustments 58,382.0
Equity Value 2,577,299.6
Share Count (MM) 519.3
Estimated Equity Value / Share $4,962.80

七、結果分析與管理解讀

此方法的總 EV 幾乎由 Terminal Value 主導,顯示 exit multiple 假設是最關鍵的敏感變數之一。來源表顯示 multiple 為 38.2×,但 Terminal Value 使用 spreadsheet underlying precision,因此用顯示後的一位小數直接手算可能有小差異。

八、AI Prompt

請根據 Table 9.6–9.8 重建 Amazon EBITDA Method 的 valuation bridge,並說明為什麼 Terminal Value 對 $4,962.80/share 結果影響極大。

九、思考/What-if

**問題:**若 PV of Terminal Value 下降 10%,其他項目不變,Enterprise Value 約減少多少?