使用原書 Table 9.6–9.8,完成 Amazon DCF 的 EBITDA Multiple Terminal Value Method。
原書採較保守的 cross-check 做法之一:以 Amazon 當時 current 2020 EBITDA multiple 作為 exit multiple,之後再與 Comparable Company Analysis 的 multiples 比較。
| 項目 | 來源值 |
|---|---|
| 2025E Exit Year EBITDA | 94,453.6 |
| Displayed Exit Multiple | 38.2× |
| Terminal Value | 3,611,804.4 |
| PV of Terminal Value | 2,547,882.7 |
| PV of Explicit UFCF | 87,798.8 |
Terminal Value = Exit EBITDA × current EV/EBITDA multiple(來源表顯示 38.2×;underlying spreadsheet 可能保留更多小數)。Terminal Value 以 2025 period 5 折現。Enterprise Value = PV explicit UFCF + PV Terminal Value;再扣 Net Debt/NCI/Preferred Securities 得 Equity Value。
| Valuation Bridge | US$MM |
|---|---|
| PV of Explicit Cash Flows | 87,798.8 |
| PV of Terminal Value | 2,547,882.7 |
| Total Enterprise Value | 2,635,681.6 |
| Net Debt / NCI / Preferred Adjustments | 58,382.0 |
| Equity Value | 2,577,299.6 |
| Share Count (MM) | 519.3 |
| Estimated Equity Value / Share | $4,962.80 |
此方法的總 EV 幾乎由 Terminal Value 主導,顯示 exit multiple 假設是最關鍵的敏感變數之一。來源表顯示 multiple 為 38.2×,但 Terminal Value 使用 spreadsheet underlying precision,因此用顯示後的一位小數直接手算可能有小差異。
請根據 Table 9.6–9.8 重建 Amazon EBITDA Method 的 valuation bridge,並說明為什麼 Terminal Value 對 $4,962.80/share 結果影響極大。
**問題:**若 PV of Terminal Value 下降 10%,其他項目不變,Enterprise Value 約減少多少?