在HK trip 地点的结尾写篇note，旅途的充实，疲惫，遗憾混合在一起，把这一周拉的很长，以至于自己都记不清周一周二发生了什么。
周六的时候去了城市的历史博物馆, 被下面的一段话所打动
Neighbourhoods and street names are a key to history. They are imbued with stories of renowned individuals and communities, and marks of places and landscapes that no longer exist. Together, these stories make up a complete volume of Hong Kong history and culture. Communities are not bound by tangible geographical space or administrative planning; they are constantly redefined through the activities of their residents. Along with urban land repurposing, as well as the rise and fall of various industries, the lost manifestations of life in the community in past years can be often traced only through geographical names
历史不是由某种固定的叙事构成，也不是一种叙事构成，历史是千千万万那个时代的人的集合，和当地人自下而上的互动有关系，每个街道的名字都包含其独特的价值。
香港历史博物馆
如果在词库中选取几个对我比较重要的词语的话，Diversity 应该是我比较喜欢的词汇，当时在欧洲的时候，我感受到各种的不方便，漫长的冬天，繁琐的行政手续，单调的食物，高额的税收，但是让我当时最难以抉择的是欧洲的多样性。我依旧想起自己夏天的时候走在柏林街道的时候，看着肤色各异、看上去有点奇装异服的人群。想起在旅途中和世界各地的人聊天的片刻，仿佛自己的好奇心和对世界的想象被轻轻的点亮，我看待事物的角度仿佛有稍稍偏移了一些，那些看起来理所当然，根深蒂固的价值观渐渐脱落了下来。
城市的多元化是我非常喜欢的地方，多元其实不仅是不同的 communities，不同的语言，不同的 culture，更多的是不同的思想和不同的观点，不同的思想和观点交锋的地方，恰恰是让人揪心但又期待的地方，因为那里正是孕育新的事物的地方。一个多元化的城市恰恰能够创造这样安全的环境和容器，去接纳这些各异的观点，同时也包容这些冲突。
冲突是不 decent，甚至是剧烈的，但是回避冲突就是好事吗， I quite doubt. 作为一个 modern citizen。我们或许最终知道面对和理解冲突就是理解双方的差异，最终我们知道通过碰撞，去理解 TA 人，去理解我们自身。所以多元化的背后是允许混乱，允许不同，需要直面冲突的勇气和理解差异的理性和克制。
或许正是由于多元化并没有眼前看到的那么美好和立竿见影，追求相同才变得那么主流，是啊，追求一样多么简单，它天然带有确定性，让大家都觉得舒服。
但是一样之后，我们就真的舒服了吗，似乎又坠落到单一尺度的衡量和竞赛，大家既觉得单调又疲惫。