一、案例定位

依原書 Sharing and Version Control，示範多人財務建模時版本錯用造成的 rework。

二、學習目標

• 理解 version control 是 collaboration risk。
• 認識原書所述 Microsoft 365 co-authoring 優勢。
• 注意 AutoSave 對 testing workflow 的影響。

三、案例情境

教材假設兩位 modeler 各自下載同一模型。A 在最新版工作 6 小時，B 誤用舊版工作 8 小時，最後 B 的 8 小時需要重做。

四、開始資料

五、Excel／VBA 分析方法

原書建議以 Microsoft 365 co-authoring／cloud location 讓多人在同一檔案工作，可即時看見編輯區域、跨裝置協作並自動儲存。做測試 edit、打算 close without saving 時，需特別注意 AutoSave。

六、計算結果

七、結果分析與管理解讀

版本錯用不是檔名管理的小問題，而是直接的 productivity risk。原書把「做了幾天才發現不是最新版」視為金融模型協作中的重大災難。

八、AI Prompt

請只根據 14 小時總工時、8 小時 rework 與原書 co-authoring 功能，說明 centralized version control 如何降低浪費。

九、思考／What-if

**問題：**若 B 只浪費 2 小時，總工時仍為 A 6 + B 2，rework ratio 為何？