【案例主題】

長期先墊後收慣例與貨代追償權

【案例概要】

貨代多年先墊海運費再月結，ABC公司因買方倒閉無力付款，雙方爭執無書面約定時是否仍應償還。

【案情介紹】

雙方長期依固定方式運作，貨代已實際向船公司支付多筆運費，後因ABC公司資金鏈斷裂發生欠款。

【案情分析】

反覆且一致的交易方式可作為契約內容與意思表示之解釋依據；合理墊付款原則上可追償。

【爭議大綱】

交易慣例是否具有拘束力；無書面約定是否影響追償；利息如何計算。

【意見討論】

長期合作仍宜將墊付、月結週期及逾期責任書面化。

【參考解答】

如能證明穩定交易慣例與實際墊款，貨代原則上得向ABC公司追償適當費用。

【相關法規】

委任費用償還：受任人得請求委任人清償其為履行委任事務所支出之適當費用。

【大綱】

長期交易慣例 → 貨代墊款 → 委託人欠款 → 慣例效力與追償