【案例主題】

貨代自行預付海運費取得優惠運價之商業風險

【案例概要】

貨代為取得優惠價先大額預付運費，ABC公司後來減少出貨，貨代要求收取最低保證運量差額。

【案情介紹】

貨代基於自身年度合約預付運費，期待由客戶後續出貨回收，但ABC公司從未明確承諾最低運量。

【案情分析】

一方基於商業判斷自行預付款，不會在無約定時當然為他方創設最低運量義務。

【爭議大綱】

預付風險由誰承擔；是否存在最低運量承諾；能否要求差額補貼。

【意見討論】

商業判斷風險與法律義務應區分；保證運量應書面約定。

【參考解答】

如無明確最低運量約定，貨代原則上不得將自身預付款風險轉嫁給ABC公司。

【相關法規】

契約自由與商業風險：一方單方預付款安排，無協議時不當然創設相對人額外義務。

【大綱】

貨代預付 → 取得優惠運價 → 客戶減量 → 保證運量是否存在