分析政府債務、財政政策、稅收、減稅、政府支出、污染外部性、廣告與經濟效率,理解政府介入市場的理由與限制。
| 編號 | 英文提問 | 核心教學重點 | 案例/討論方向 |
|---|---|---|---|
| 46 | What are the major ‘-isms’ in economics? | 這些 -isms 不是標籤戰,而是對市場效率、公平、穩定與自由的不同取捨。 | 面對通膨,有些觀點強調貨幣控制,有些強調供給瓶頸,有些強調價格管制與補貼。 |
| 67 | What is economic efficiency? | 效率有多種形式,不能把短期成本最低等同於整體效率最高。 | 最低價供應商若延誤交貨,造成停工損失,總效率可能比高價穩定供應商更差。 |
| 68 | What are government debts and why do they matter? | 企業要理解政府債務,因為它影響稅制、利率、公共投資、信用評級與政策穩定。 | 若政府大量借款投資基礎設施,可能提升長期生產力;若借款只維持低效率支出,未來稅負可能上升。 |
| 77 | Why does fiscal policy matter? | 國際商務中,財政政策會改變基礎建設、補貼、公共採購、消費需求與企業稅負。 | 政府增加綠能基礎建設支出,可能創造設備、工程與服務需求,也吸引相關外資。 |
| 86 | Is advertising a good thing? | 企業要學會分辨 informative advertising 與 persuasive/manipulative advertising。 | 新品牌用廣告告知消費者有更便宜方案,增加競爭;但誇大療效廣告則可能傷害消費者。 |
| 87 | How would economists deal with pollution? | 政策工具包括碳稅、排放交易、排放標準、補貼潔淨技術與責任規範。 | 碳稅會提高高排放製程成本,促使企業投資節能設備或改用低碳材料。 |
| 90 | Should we tax more or less? | 商務教學應把稅制看作制度環境,而不只是企業負擔。 | 低企業稅可能吸引外資,但若教育、交通與法治不足,企業仍可能不願投資。 |
| 91 | Could the government help the economy to recover by reducing taxes? | 政策效果要看「誰得到減稅」與「他們會怎麼用」。 | 低收入家庭減稅或補貼可能立即增加消費;高收入群體減稅可能更多進入儲蓄或資產市場。 |
| 98 | How do taxes impact the market? | 企業要分析稅負歸宿,而不只看法律上由誰繳稅。 | 若對需求缺乏彈性的商品加稅,消費者可能承擔大部分價格上升;若需求彈性高,賣方可能吸收更多。 |
| 99 | How do reductions in Government spending affect the economy? | 緊縮政策的效果取決於經濟週期、削減項目、乘數效果與市場信心。 | 政府削減基礎建設預算,短期減少工程公司收入,也可能降低長期交通與物流效率。 |
教學敘述:經濟學中的主要主義如 capitalism、socialism、Keynesianism、monetarism、liberalism 等,代表不同市場與政府角色觀。 這些 -isms 不是標籤戰,而是對市場效率、公平、穩定與自由的不同取捨。
教學敘述:經濟效率關心資源是否被用在最有價值的地方。企業效率不只看成本最低,也要看品質、時間、風險、創新與長期能力。
教學敘述:政府債務來自政府借款,用於補足支出與收入差距。債務本身不是必然壞事,關鍵在用途、利率、成長率與償付能力。