使用原書 Table 9.9–9.10,完成 Amazon DCF 的 Perpetuity Terminal Value Method。
原書以 2025E UFCF 26,252.2、perpetual growth 3% 與 WACC 7.23% 建立 perpetuity terminal value,再將 terminal value 折現五年。
| 項目 | 來源值 |
|---|---|
| 2025E UFCF | 26,252.2 |
| Perpetual Growth Rate | 3% |
| WACC | 7.23% |
| Terminal Value | 639,511.7 |
| PV of Terminal Value | 451,132.0 |
Perpetuity Terminal Value 以 Final UFCF × (1+g) / (WACC−g) 建立,之後按 Year 5 折現。Enterprise Value = 87,798.8 explicit PV + 451,132.0 terminal PV。
| Valuation Bridge | US$MM |
|---|---|
| PV of Explicit Cash Flows | 87,798.8 |
| PV of Terminal Value | 451,132.0 |
| Total Enterprise Value | 538,930.9 |
| Net Debt / NCI / Preferred Adjustments | 58,382.0 |
| Equity Value | 480,548.9 |
| Share Count (MM) | 519.3 |
| Estimated Equity Value / Share | $925.34 |
Perpetuity Method 的 $925.34/share 遠低於 EBITDA Method 的 $4,962.80/share。原書將此解釋為 market-multiple-driven value 與 fundamental cash-flow-driven value 之間的巨大落差,必須在後續估值方法中 cross-check。
請根據 Table 9.9–9.10 重建 Amazon Perpetuity Method valuation bridge,並比較 $925.34 與 EBITDA Method $4,962.80 的主要假設差異。
**問題:**在其他條件不變且 g < WACC 的情況下,若 perpetual growth rate 上升,Terminal Value 的方向如何?