一、案例定位

用 MYCIN 與 XCON 理解 1970–1980 年代的專家系統如何把特定領域知識編成規則。

二、學習目標

三、案例情境

原書指出,專家系統在 1970 年代出現、1980 年代蓬勃發展。MYCIN 由 Stanford 開發,用於診斷血液感染並推薦抗生素,劑量會依患者體重調整;R1/XCON 由 Carnegie Mellon University 為 Digital Equipment Corporation(DEC)開發,用於電腦訂單配置,確保零件齊全且彼此相容。

四、開始資料

系統 用途 原書機制
MYCIN 血液感染診斷/抗生素建議 知識庫+推論引擎
R1/XCON DEC 電腦訂單配置 以規則確保零件完整與相容
推理方式 正向推理/反向推理 套用「如果—那麼」規則(if-then rules)

五、Excel/AI 分析方法

用 規則編號|條件|行動|知識來源專家|版本 建立簡化知識庫,再用決策表檢查規則衝突。

六、計算結果

原書沒有提供 MYCIN 的診斷正確率或 XCON 的節省金額,因此不補造數值。

七、結果分析與管理解讀

專家系統的優勢來自特定領域知識,但也意味著知識取得、更新與維護成本很高。

八、AI 提問詞

把以下專家規則整理成決策表,標示互相衝突或重疊的條件;不得自行新增醫療或配置規則。

九、思考/情境變動

**題目:**若知識庫已過期,但推論引擎仍正常運作,系統是否仍可靠?

**參考解答:**不一定。推論引擎只會依現有規則推理,領域知識過期仍會造成錯誤。