【案例主題】

貨代誤讀船期與碼頭指示造成貨損之專業過失

【案例概要】

貨代看錯船期與碼頭指示，導致貨櫃送錯堆場並被多次反覆吊運，精密儀器因此內部零件鬆動、故障。買方向出口商索賠後，出口商向貨代追償。

【案情介紹】

貨代負責安排貨櫃進港與碼頭操作，但因資訊判讀錯誤，貨櫃被送往錯誤堆場，之後經多次調度與吊運才重新安排裝船。

【案情分析】

錯讀船期與碼頭指示屬貨代核心專業業務。若多次不必要吊運與最終儀器損壞具有因果關係，貨代對自身操作過失難以免責。

【爭議大綱】

• 貨代誤讀船期是否構成專業過失？
• 多次吊運與儀器內部故障間是否有因果關係？
• 出口商可向貨代請求哪些損失？

【意見討論】

應以進港指示、吊運紀錄、設備檢測報告與貨損時間點建立因果鏈。僅有貨損結果仍不足，需證明異常操作與損害關聯。

【參考解答】

若證據證明貨代誤判資訊造成不必要搬運並導致貨損，貨代應就其過失範圍內的損失負賠償責任。

【相關法規】

貨運代理在執行代理業務時，因自身過失致貨物滅失或損壞者，應負賠償責任。

【大綱】

誤讀船期／碼頭指示 → 送錯堆場 → 多次吊運 → 儀器受損 → 貨代賠償。