【案例主題】

交貨地點與風險轉移條件選擇爭議

【案例概要】

台灣ABC公司以CIF條件出口茶葉至加拿大，投保一切險。運輸途中無異常，但茶葉到港後全部變質。探討損失原因及最終責任歸屬。

【案情介紹】

台灣ABC公司出口茶葉至渥太華，使用雙層紙箱與硬紙筒包裝，出貨前溼度符合合同規定。運輸過程中無異常，氣候條件適中，然而貨到後茶葉全部溼黴變質，損失金額達10萬美元。

【案情分析】

儘管投保一切險，保險公司對因貨物自身原因或包裝不良造成的損失不負賠償責任。此次茶葉因包裝未能有效防潮而變質，屬於包裝不善，為出口前即存在之隱患，因此應由生產廠家負責。

【爭議大綱】

1.出口商主張已投保一切險，應由保險公司賠償。

2.保險公司認為屬貨物本身問題或包裝不良，屬除外責任。

【意見討論】

•正方(出口商)：既已投保一切險，應涵蓋所有風險。

•反方(保險公司)：包裝不當屬除外責任，保險公司不賠。

→ 正確立場：反方(保險公司)

【參考解答】

損失源於貨物包裝不當，應由生產廠家負責，保險公司可依法拒賠。

【相關法規】

•《中國人民保險公司海運貨物保險條款》

○不承保因貨物本身性質、缺陷、包裝不善造成的損失。