【案例主題】

交貨地點與風險轉移條件選擇爭議

【案例概要】

台灣ABC公司承包國外工程，因業主修改設計造成工程量變更。探討增加及減少工程量是否均可索賠，以及索賠範圍應包括哪些費用。

【案情介紹】

台灣ABC公司國外工程因業主設計變更，導致工程量部分增加、部分減少。公司內部對索賠內容有兩種意見：

1.只針對增加部分索賠，僅索直接費用；

2.增減工程量均應索賠，且費用包括直接與間接費用。

【案情分析】

依國際工程承包慣例，業主單方面變更設計屬違約，承包商有權針對增加與減少部分均提出索賠。索賠內容應包括直接費用(人工、材料)及間接費用(管理、設備折舊等)。

【爭議大綱】

1.一方主張只針對增加部分索賠。

2.另一方主張增減皆索賠，且包括直接與間接費用。

【意見討論】

•正方(第一種意見)：僅針對增加部分索賠，範圍限於直接費用。

•反方(第二種意見)：增減均應索賠，且包括所有相關費用。

→ 正確立場：反方(第二種意見)

【參考解答】

應依國際工程承包標準，增減工程量皆屬變更範圍，承包商有權索賠直接與間接費用，以彌補全部損失。

【相關法規】