一、模式介紹
定義攻防是辯論中非常重要的技巧。
很多爭議不是因為雙方證據不同，而是因為雙方對關鍵詞的定義不同。
例如：
什麼叫「安全」？
什麼叫「創新」？
什麼叫「自由」？
什麼叫「壟斷」？
什麼叫「高風險 AI」？
什麼叫「綠色投資」？
什麼叫「成功政策」？
定義攻防要問：
對方使用的關鍵詞是否清楚？
是否偷換定義？
是否用模糊詞包裝立場？
二、基本攻防矩陣
| 關鍵詞 | 定義問題 | 攻擊方式 |
|---|---|---|
| 安全 | 是技術安全、國安，還是人身安全？ | 要求分層定義 |
| 創新 | 是新產品、研發投入，還是市場成長？ | 要求指標化 |
| 自由 | 是個人自由，還是企業免責？ | 區分主體 |
| 高風險 | 風險由誰判斷？標準是什麼？ | 要求分類 |
| 綠色 | 是低碳、ESG，還是行銷詞？ | 要求證據 |
| 壟斷 | 是市場份額高，還是濫用市場力量？ | 要求法律標準 |
三、國際案例一：歐盟 DMA 中的「Gatekeeper」
案例說明
歐盟《數位市場法》（DMA）不是籠統地處罰所有大科技公司，而是先定義哪些平台屬於「gatekeeper」。2025 年 4 月，歐盟對 Apple 罰款 5 億歐元、對 Meta 罰款 2 億歐元，這是 DMA 下首批制裁，目標是限制大型科技平台的市場力量。這個案例顯示：辯論「平台是否壟斷」之前，必須先定義 gatekeeper、核心平台服務、市場力量與違規行為。