【案例主題】

外貿代理制引起的糾紛案

【案例概要】

三方進口協議中，丙方未完全付款，導致負責開證與擔保的甲方墊付資金，進而引發代理身份與貨款責任爭議。

【案情介紹】

甲方（Z市某對外貿易公司）與乙方（B市物產集團）和丙方（金屬板材公司）簽訂進口協議，乙方負責進口，甲方負責開證及擔保，丙方負責付款及銷售。丙方未完全付款，導致甲方墊付資金並產生糾紛。

【案情分析】

甲方作為擔保人及中介，應協助合同履行，但不具買方身份。

貨物所有權雖保留，但丙方已提貨銷售，應負責清償貨款。

【爭議大綱】

甲方是否屬於實際買方或代理人。

丙方是否應付清貨款。

【意見討論】

在丙方未付清貨款的情況下，貨物所有權應屬於誰？ A. 甲方 B. 乙方 C. 丙方

【參考解答】

正確答案：C。丙方已提貨銷售，應承擔相應責任。

【相關法規】

《中華人民共和國合同法》

《聯合國國際貨物銷售合同公約》

【大綱】