【案例主題】

平安險對自然災害與觸礁事故造成貨損的理賠適用

【案例概要】

某外貿公司按CIF條件出口貨物並投保平安險（保額為發票價值110%）。船舶在運輸途中先遭暴風雨侵襲造成水漬損失，後又發生觸礁事故導致貨物進一步損毀。需判定保險公司是否應對上述兩次損失均予以賠償。

【案情介紹】

某外貿公司按CIF條件出口一批貨物，並以發票金額110%向保險公司投保平安險。貨物於6月初順利裝船開航。6月13日，船舶於海上遭遇暴風雨，部分貨物受到水漬損失，金額為2,100美元。數日後，該船又發生觸礁事故，造成貨物再次損失8,000美元。

【案情分析】

平安險（F.P.A.）條款明確承保範圍包含因船舶擱淺、觸礁、焚毀或沉沒等意外事故前後所致自然災害損失，故本案水漬損與觸礁損皆應納入賠償範圍：

•暴風雨水損（2,100美元）：

屬自然災害引起的部分損失，若發生在四種意外事故（如觸礁）之前後，符合平安險承保條件。

•觸礁損失（8,000美元）：

觸礁屬於意外事故本身，直接造成貨損，明確為平安險承保事項。

【爭議大綱】

是否因暴風雨損失未與觸礁事故同時發生，即喪失平安險理賠資格？觸礁是否構成涵蓋前後災害損失的觸發條件？

【意見討論】

正方：暴風雨損失發生時間與觸礁無明確連結，應視為獨立事件，不予賠償。

反方：暴風雨與觸礁均屬海運中接續災害，應整體視為連動事故，平安險理應涵蓋。

（正確立場：反方）

【參考解答】

依據CIC平安險條款，只要自然災害發生前後與保單中列明的「四種意外事故」有連結，即構成承保條件。因此，無論水損先於或後於觸礁，只要二者屬同一運輸過程且具因果連動關係，保險公司皆應負賠償責任。