比較國防機器人在不同高風險任務中的用途，理解機器人為何適合進入對人類生命風險過高或環境受限的場域。
區分偵察／監視與消防等任務需求，並辨識遠端操作／自主能力的管理意義。
原書以模組化先進武裝機器人系統（Modular Advanced Armed Robotic System, MAARS）與艦載自主消防機器人（Shipboard Autonomous Firefighting Robot, SAFFiR）為例。MAARS 用於偵察、監視與目標取得；SAFFiR 則針對船艦火災中的煙霧、氣體與逃生受限等風險。
| 機器人 | 原書任務特性 |
|---|---|
| MAARS | 偵察、監視、目標取得；360 度視野 |
| SAFFiR | 船艦消防，在狹窄／危險環境中支援任務 |
比較任務風險、環境、感測、移動能力與人員暴露風險，判斷機器人的適用理由。
原書此處未提供可重算的績效或成本數據，因此不建立模擬結果。
這些案例共同呈現機器人的一項核心價值：把人從極高危險場域移開；但不同任務需要完全不同的感測、控制與實體設計。
比較 MAARS 與 SAFFiR 的任務、環境、風險與所需能力，只依原書內容建立矩陣。
問題：是否能因兩者都屬國防機器人，就假設相同機器人設計可直接互換？
參考解答：不能。兩者任務與環境不同，所需感測、移動與操作能力也不同。