一、案例定位

本案例依原書第 2 章全球時尚零售案例的 Real Impact 重組。

比較原先效率目標與 6 個月後原書報告的實際成果，並區分可以比較與不能直接比較的指標。

二、學習目標

• 正確解讀 80% 與 65% 的成果指標。
• 比較 30→5 分鐘的目標降幅與 80% 實際時間降幅。
• 避免在基準口徑不完整時過度推算。

三、案例情境

原書表示實施 6 個月後，商品描述建立時間降低 80%，市場特定上市加速 65%，並維持各市場品牌訊息一致，也因優化內容改善搜尋排名。

四、開始資料

五、Excel／AI 分析方法

Excel 可比較 83.33% - 80% = 3.33 個百分點；AI 可說明目標與實際成果差異，但不得假設 80% 一定與 30→5 分鐘使用完全相同的衡量口徑。

六、計算結果

• 原書目標時間降幅：83.33%。
• 原書 6 個月後描述建立時間降幅：80%。
• 算術差：3.33 個百分點。
• 市場特定上市加速：65%。

七、結果分析與管理解讀

若兩個時間指標口徑相同，80% 與 83.33% 目標相差 3.33 個百分點；但原書沒有明確證明兩者完全採同一測量口徑，因此不能自行宣稱「目標差 3.33 個百分點即代表未達標」。更安全的教材解讀是並列目標與實際成果並標出比較限制。