【案例主題】

交貨地點與風險轉移條件選擇爭議

【案例概要】

台灣ABC公司向阿根廷商人進口豆餅，阿方因收購地洪水導致供應計劃落空，主張不可抗力免責。探討洪水事件與合同履約義務關係。

【案情介紹】

台灣ABC公司向阿根廷商人購買2萬噸豆餅，交貨期8月底。4月時收購地發生洪水，阿方要求以不可抗力為由免除交貨責任。

【案情分析】

洪水屬局部地區災害，且距交貨期尚有4個月，阿方可另尋貨源履約。依國際貿易慣例與《CISG》，若無指定特定產地，賣方應保證供貨，不得以單一地點不可供應為由拒絕履約。

【爭議大綱】

1.阿方主張洪水屬不可抗力，要求免責。

2.台灣ABC公司認為仍可履約，要求依約交貨或賠償。

【意見討論】

•正方(阿方)：收購地洪水，無法履約，應免責。

•反方(台灣ABC公司)：可另尋貨源，洪水非全面不可抗力，應履約。

→ 正確立場：反方(台灣ABC公司)

【參考解答】

台灣ABC公司應要求阿方履約或索取差價及損害賠償，洪水不構成全面不可抗力。

【相關法規】

•《聯合國國際貨物銷售合同公約(CISG)》第79條

○需證明無替代履約途徑才能免責。