【案例主題】

交貨地點與風險轉移條件選擇爭議

【案例概要】

台灣ABC公司口頭向法國商人報價，對方當時未回應，下午表示接受。此時我方已知市場價格上漲。探討我方是否應履行原報價條件或可重新報價。

【案情介紹】

上午口頭報價，法商未即時回應。下午回訪表示無條件接受。市場已有價格上漲趨勢，我方猶豫是否接受。

【案情分析】

根據《公約》，口頭報價需即時接受方有效。未即時回應視為未接受，合同不成立。我方有權重新報價。

【爭議大綱】

1.口頭報價是否必須即時接受？

2.市場價格變動影響原報價效力？

3.是否可以拒絕或重新報價？

【意見討論】

•正方(法商)：口頭接受仍有效。

•反方(台灣ABC公司)：未即時接受，合同未成立。

→ 正確立場：反方(台灣ABC公司)

【參考解答】

台灣ABC公司可拒絕原接受或重新報價。

【相關法規】

•《聯合國國際貨物銷售合同公約(CISG)》第18條第2款