【案例主題】
使用L/C證明信不當致損案
【案例概要】
信用證要求空運公司出具貨物已出口清關證明信，但所提交證明信只是照抄信用證文字，未明確證明清關事實，導致拒付。
【案情介紹】
A公司向B公司空運500箱鮮香菇，以信用證結算。信用證要求提交正本空運單及空運公司出具的貨物已出口清關證明信。A公司按時交單議付，但C行發現證明信僅照抄信用證條款，未明確證明貨物已清關，S行因此拒付。A公司最終延誤收匯並支付額外銀行費用。
【案情分析】
Cases檔認為，證明信作為第三方單據，必須明確證明相關事實，不能僅機械抄錄信用證文字。單證一致重點在內容符合要求，而非單純字面重複。
【爭議大綱】
證明信是否真正符合信用證要求？怎樣的措辭才能有效證明已出口清關？
【意見討論】
哪項為製作有效證明信的正確做法？A. 直接照抄信用證條款 B. 明確證明事實並使用正確語態與措辭 C. 省略部分內容
【參考解答】
正確答案：B。證明信應以明確陳述方式證明實際清關事實。
【相關法規】
《UCP600》第14條、第17條。
【大綱】